              
 
|
| |
TemploTolteca.com.mx
Datos del acoso a un padre de familia por parte de la secta destructiva que dice ser asociacion religiosa, llamada templo tolteca, formada por Julio Diana, un drogadicto y retrasado mental confeso, que aparentemente vive de fraudes o de ser masajista a domicilio, junto con un expresidiario que se dice Arqueólogo llamado Frank Diaz y dicha secta está enfocada a la promoción del consumo de drogas por fines religiosos.
|
Autor
| |
El autor de este sitio es Alfonso Orozco Aguilar. He sido amenazado y se realiza este sitio por consejo de un abogado, para evitar robo de identidad por parte de Julio Diana Da Silva, mismo que dice ser ministro responsable de la secta templa tolteca, y que se dedica a masajista a domicilio.
|
¿Porque hoy?
| |
¿Que haria usted si un drogadicto lider de secta que en el pasado ha tratado de suplantar su trabajo, empieza a decir que usted nació en una cárcel?
Reirse.
Solo que ese drogadicto despues empieza a acusarlo que la muerte de una hija de usted que murió por problemas de corazón, diciendo que fue por irresponsabilidad, sin ninguna prueba. Y despues lo acusa de adulterio sin saber que está casado, y después se mete hasta con su abuelito ?
Consulté con mi abogado y me recomendó crear este sitio, para evitar robos de identidad ya que el sujeto está realizando preparativos para un robo online de identidad. También me parece que es importante mostrar los problemas de esta secta, y la escribo como un padre de familia afectado por la secta.
¿Que tipo de seudo asociacion religiosa acusa sin pruebas sobre una niña muerta?
El Templo Tolteca de Julio Diana, retrasado mental confeso, masajista a domicilio, y lider de la secta destructiva homosexual conocida con los nombres de Kinam (del nahuatl qui-namictia, ellos se casan), o templo de la serpiente emplumada, o templo tolteca.
Mi nombre es Alfonso Orozco Aguilar. Domicilio : Calzada San Bartolo Naucalpan 86 p2 304 Colonia :Argentina Antigua Mexico cp 11270 df
Favor de ver Disclaimer, y pruebas de que el templo tolteca de Julio Diana no esta legalmente registrado como 'Asociación religiosa' que dicen ser.
|
Disclaimer
| |
El nombre de dominio templotolteca.com.mx no está en venta, en renta o nada similar. Al momento de hacer este sitio No vende nada ni lo hará. Tampoco patrocina actividades religiosas relacionadas con la palabra "tolteca" por lo mismo no puede ser considerado para confusión de ser soportado por la supuesta asociación templo tolteca, tse, kinam, templo de la serpiente emplumada o como lo llamen esa semana.
Segun nuestras investigaciones, no hay ninguna asociación religiosa registrada con ese nombre en la republica mexicana. y de haberla, sus supuestos representantes legales han cometido actos que sean de hecho razones de nulidad de la misma secta.
Cualquier asunto legal, favor de demostrar con Registro del Diario Oficial de la federacion como marca la ley de cultos y copia de su registro SGAR incluyendo el año. Se les recuerda asi mismo que primero en tiempo primero en derecho, y que las averiguaciones previas tienen precedente. Numero de Averiguación previa :CUH 6 T2 - 01648 - 08 -10
Razones de este sitio:
1 ) Round Robbin de Templotolteca.org, propiedad de Alfonso Orozco desde 15-Jun-2007 , cualquier documento de la existencia de la secta debe ser ANTERIOR a esta fecha. 2 ) Informativo sobre una secta destructiva creada por un drogadicto y un expresidiario. 3 ) Definir de manera clara, la imposibilidad de existencia del Templo Tolteca mencionado desde un punto de vista legal.
|
Algunas Razones de Invalidez de la secta Templo Tolteca
| |
Julio Diana da Silva, uno de sus doce nombres, ha empezado a realizar actividades de suplantación, para promover una secta destructiva que usa el nombre de Templo Tolteca.
Debido a que el 13-mar-2009 no está registrada la supuesta Asociación religiosa, y a averiguaciones previas, en juicios previos han habido elementos que permiten suponer que se encuentra ilegalmente en el pais, que no tiene trabajo conocido, y usa documentos falsos, ademas de usar la fachada de Templo Tolteca, entre otros nombres, para vivir de limosnas y fachada de fraudes, hacer lavados de cerebro en personas vulnerables, y ademas se puede suponer que esta prófugo por problemas por actividades de promocion de drogas y otros delitos contra le ley federal de salud, ley de cultos y algunas mas.
Si este sitio esta al aire, implica que no tienen personalidad juridica, y que tienen una cola muy pero muy larga..
|
¿ Antecedentes Penales ?
| |
Como parte de los ataques de la secta dirigida por Julio Diana da Silva, ese sujeto en persona ha tratado de alterar informacion de asuntos legales de tipo laboral, familiar, civil y similares del autor de este sitio, sus familiares y terceras personas para justificar la no existencia de su supuesta asociacion Religiosa /secta, haciendo acusaciones altamente improbables.
Uno de esos puntos de alteraciones, es que debido a ser un mitómano el citado Sr Julio DIana, y a que el sujeto fundador de la secta dice haber estado segun sus propias declaraciones en una escuela para retrasados mentales (link aquí), es un analfabeta funcional, inclusive sin considerar su consumo de drogas.
Recientemente el sujeto encontró un dato de asuntos separados, en otro estado de la Republica (edomex) que bien puede ser un homónimo, en el cual una persona con mi mismo nombre sobre un asunto en un juzgado CIVIL, no penal, segun el es algo a lo que llama Penal y "fraude en casa habitacion" , lo que indica que no tiene la mas mínima idea de derecho y que estan duras las drogas.
Por lo que se ve claramente en la información es un asunto separado, entre dos particulares, sobre una terminación de contrato, y no es de interés jurídico para la supuesta asociacion religiosa, que lo que busca son informes sobre mis propiedades y patrimonio.
Notas sobre errores de lógica:
Julio Diana afirma que yo vivo en el Estado de Mexico, pero vivo en el Distrito federal, desde hace varios años en una calle llamada San bartolo naucalpan en la Delegación Miguel Hidalgo, no en Naucalpan Estado de México, en una dirección muy similar a la actual desde 1991, solo que en aquella epoca era el departamento M4-115 y no el actual.
Notificacion por edictos se hace cuando no queda otro remedio. Muy raro segun el caso que describe. En juzgados familiares usan un recurso diferente( previo a los edictos) para comprobar domicilio, y sin entrar en mas detalles, los resultados de ese recurso son negativos o no quisieron usarlo.
Suponiendo sin conceder que existiera algun evento, es civil y no penal, el unico penal es contra la inteligencia, de parte de la secta.
En la averiguacion previa del 2 de octubre quedó asentado que no tengo antecedentes penales.
Dan ganas de hacer un donativo a
escuelas para niños especiales, ya que debido a que no sabe leer, probablemente no vio el detalle de la palabra Civil de Cuantia Menor", de lo cual, se deduce que el tipo esta confundiendo un evento con otro, y que esta cayendo en falacias de mitomania, ataques ad hominem es decir ataques personales y pista falsa, además de trampas de relevancia y generalización indebida.
De manera formal se cometen los siguientes errores:
Falacia Post hoc, ergo propter hoc o post hoc o correlación coincidente o causa falsa o non sequitur ('no le sigue' en latín): Es una expresión latina que significa «después de esto, luego a consecuencia de esto» es un tipo de falacia que asume que si un acontecimiento sucede después de otro, el segundo es consecuencia del primero. Es verdad que una causa se produce antes de un efecto pero la falacia viene de sacar una conclusión basándose sólo en el orden de los acontecimientos. Es decir, no siempre es verdad que el primer acontecimiento produjo el segundo acontecimiento. Esta línea de razonamiento es la base para muchas creencias supersticiosas y depensamiento mágico. Véase teoría del dominó o también cum hoc, ergo propter hoc que no hace hincapié en el orden aunque sí en la correlación de dos sucesos.
Non sequitur: Las razones dadas para soportar una afirmación son irrelevantes o no relacionadas.
plurium interrogationum('de muchas preguntas' en latín):
Falacia de relevancia se constituye cuando las premisas de un argumento resultan ser irrelevantes y por lo mismo incapaces de establecer la conclusión del argumento en cuestión. Otros errores de razonamiento:
Quien afirma debe de probarlo. El sujeto afirma que un juzgado civil es un asunto penal.
Hay que respetar la realidad, no tratando de imponerle nociones preconcebidas, ni tratando de ajustar los hechos a los gustos o creencias propias.
Si la hipótesis no explica los hechos, hay que buscar otra, no manipular ni ocultar cifras, reportes, hechos o testimonios. Ninguna explicación tentativa se debe desechar a priori: todas se deben examinar críticamente.
Si hay dos o más posibles explicaciones para algo, se debe elegir la más simple y sencilla. Entre más complicada sea una explicación o argumento, más puntos débiles puede tener y ser, por tanto, más vulnerable.
Las premisas se tienen que combinar en la conclusión, generando nuevo conocimiento. Por tanto, no es válido llegar a una conclusión que sea igual a una premisa. Es decir: no se puede asumir que algo es cierto para luego tratar de demostrarlo.
Podria donarse para su educación, pero, no voy a financiar imposibles, considerando su consumo de drogas y su IQ negativo.
http://www.edomex.gob.mx/legistelfon/doc/pdf/gct/2005/ene251.pdf y relativos.
|
|
|
|
|
|
|
